Магнитный диполь во внешнем магнитном поле
Рассмотрим малый тонкий замкнутый контур
, по которому течет ток
в направлении вектора
. Если этот контур помещен во внешнее по отношению к нему магнитное поле с магнитной индукцией
, то по выражению для силы Ампера можно рассчитать силу, действующую на контур в целом:
, по которому течет ток
в направлении вектора
. Если этот контур помещен во внешнее по отношению к нему магнитное поле с магнитной индукцией
, то по выражению для силы Ампера можно рассчитать силу, действующую на контур в целом: , |
(4.23) |
. |
(4.24) |
При вычислении выражения (4.24) оказывается полезной обобщенная теорема Стокса (математическое утверждение):
![]() |
(4.25) |
где оператор
имеет общепринятое представление. Воспользуемся допущением, что характерный линейный размер контура с током (магнитный диполь) мал по сравнению с характерным линейным размером, на котором существенно изменяются параметры внешнего магнитного поля, и вынесем из под знака интеграла мало меняющиеся величины:
имеет общепринятое представление. Воспользуемся допущением, что характерный линейный размер контура с током (магнитный диполь) мал по сравнению с характерным линейным размером, на котором существенно изменяются параметры внешнего магнитного поля, и вынесем из под знака интеграла мало меняющиеся величины: . |
(4.26) |
Далее используем известное тождество векторного анализа
, и то обстоятельство, что
, и получим:
, и получим:
![]() |
(4.27) |
Заметим, что формула (4.27) отличается от подобной ей формулы для электрического диполя в электрическом поле напряженности
вторым слагаемым. Дело в том, что в электростатике имеет место уравнение
, а в магнитостатике имеем
, поэтому в отсутствие объемной плотности токов
, текущих в точке расположения диполя
, получаем
вторым слагаемым. Дело в том, что в электростатике имеет место уравнение
, а в магнитостатике имеем
, поэтому в отсутствие объемной плотности токов
, текущих в точке расположения диполя
, получаем![]() |
(4.28) |
а в общем случае справедлива формула (4.27). С учетом того, что величина
- постоянная векторная величина, а
, формулу (4.27) можно записать в виде:
- постоянная векторная величина, а
, формулу (4.27) можно записать в виде:![]() |
(4.29) |
Из полученных зависимостей следует, что результирующая сила, действующая на малый контур с током во внешнем магнитном поле, отлична от нуля только в неоднородном векторном поле магнитной индукции
.
.
![]() |
|
Рис. 4.4.
Магнитный диполь взаимодействует с внешним магнитным полем |
Элементарный момент силы Ампера, действующий на элемент
контура с током
, относительно начала координат описывается выражением:
контура с током
, относительно начала координат описывается выражением: , |
(4.30) |
где
- радиус-вектор расположения элемента
. Для замкнутого контура имеем:
- радиус-вектор расположения элемента
. Для замкнутого контура имеем:![]() |
(4.31) |
После использования обобщенной теорема Стокса получаем:
. |
(4.32) |
Вынося за знак интеграла медленно меняющиеся функции и вспоминая определение магнитного момента диполя, получаем:
![]() |
(4.33) |
Далее используем соотношения:

и получаем:
. |
(4.34) |
Последний член в правой части формулы (4.34) тождественно равен нулю, а второй и третий связаны с расстоянием диполя от начала координат. Если начало координат расположить в месте расположения диполя, эти члены обратятся в ноль. Только первое слагаемое формулы (4.34) не зависит от выбора начала координат и в силу этого представляет собой момент сил, действующий на малый замкнутый контур с током во внешнем магнитном поле с магнитной индукцией
:
: . |
(4.35) |
Выражение (4.35) совпадает по форме с аналогичным выражением для момента сил, действующих на малый электрический диполь
во внешнем электрическом поле напряженности
. Момент
обращается в ноль при условии параллельности (или антипараллельности) векторов
и
, т. е. если
направлен строго по внешнему полю
, или строго против внешнего поля
. При малом отклонении вектора
от направления
(если это направление было состоянием равновесия) возникающий момент сил имеет "возвращающий" характер и в гармоническом приближении пропорционален углу отклонения.
во внешнем электрическом поле напряженности
. Момент
обращается в ноль при условии параллельности (или антипараллельности) векторов
и
, т. е. если
направлен строго по внешнему полю
, или строго против внешнего поля
. При малом отклонении вектора
от направления
(если это направление было состоянием равновесия) возникающий момент сил имеет "возвращающий" характер и в гармоническом приближении пропорционален углу отклонения. Если вернуться к формуле (4.29), то ее структура позволит нам сделать предположение, что потенциальная функция магнитного диполя во внешнем магнитном поле имеет вид.
, |
(4.36) |
где
- угол между векторами
и
.
- угол между векторами
и
. Ниже обсудим границы применимости соотношения (4.36). Вычислим дифференциал функции (4.36):
. |
(4.37) |
Изменение потенциальной функции (4.37) учитывает возможность поворота вектора
на угол 
и смещение его как целого на вектор
, при этом предполагается, что модуль величины
сохраняет постоянное значение. Из соотношения (4.37) можно получить:
на угол 
и смещение его как целого на вектор
, при этом предполагается, что модуль величины
сохраняет постоянное значение. Из соотношения (4.37) можно получить:![]() |
(4.38) |
В зависимости (4.38) сомножитель при
представляет собой силу, а сомножитель при элементарном угле поворота
- момент сил, действующих на магнитный диполь.
представляет собой силу, а сомножитель при элементарном угле поворота
- момент сил, действующих на магнитный диполь. Благодаря этим результатам выражение (4.36) можно принять за потенциальную функцию магнитного диполя во внешнем магнитном поле.
Заметим, что в соответствии с выражением (4.36) потенциальная функция магнитного диполя во внешнем магнитном поле минимальна, если вектор магнитного момента диполя ориентирован по силовой линии магнитной индукции, и максимальна, если вектор магнитного момента диполя ориентирован строго против направления вектора магнитной индукции. Состояние системы с первой ориентацией более предпочтительное, состояние со второй ориентацией является неустойчивым.
Существенным различием проявления свойств электрического и магнитного диполей является то, что электрический диполь "внутри себя" ослабляет внешнее поле, вдоль силовой линии которого он ориентирован, а магнитный диполь усиливает внешнее поле вдоль силовой линии, если она проходит через "контур диполя".
![]() |
|
Рис. 4.5.
Смещение контура с током во внешнем магнитном поле |
Учитывая важность вычисления работы при перемещениях или деформациях замкнутого или разомкнутого контура с током для практических приложений, вычислим эту величину без учета предположения о малой величине замкнутого контура.
Рассмотрим сначала разомкнутый контур с элементом тока
. Если в процессе движения элемент с током смещается на величину
, то работа, совершаемая при этом, равна
. Если в процессе движения элемент с током смещается на величину
, то работа, совершаемая при этом, равна . |
(4.39) |
Поскольку

в силу свойств смешанного произведения векторов, а 
, где
- вектор единичной нормали к элементу поверхности
, образованного векторами
и
, то из соотношения (4.39) получаем:

, где
- вектор единичной нормали к элементу поверхности
, образованного векторами
и
, то из соотношения (4.39) получаем: , |
(4.40) |
где
-элемент потока вектора
через поверхность
. Для работы в целом имеет место соотношение
-элемент потока вектора
через поверхность
. Для работы в целом имеет место соотношение . |
(4.41) |
По выводу зависимости (4.41) поверхность
построена как поверхность, "ометаемая" отрезком
кривой, по которому течет ток, в реальном движении. В силу свойств магнитостатического поля
в формуле (4.41) можно использовать любую (произвольную) поверхность, которая опирается на замкнутый контур из начального положения отрезка кривой
, конечного положения отрезка кривой
и из траектории начальной граничной точки и траектории конечной граничной точки рассматриваемого отрезка.
построена как поверхность, "ометаемая" отрезком
кривой, по которому течет ток, в реальном движении. В силу свойств магнитостатического поля
в формуле (4.41) можно использовать любую (произвольную) поверхность, которая опирается на замкнутый контур из начального положения отрезка кривой
, конечного положения отрезка кривой
и из траектории начальной граничной точки и траектории конечной граничной точки рассматриваемого отрезка. Рассмотрим замкнутый контур
, по которому течет ток
во внешнем магнитном поле с индукцией
.
, по которому течет ток
во внешнем магнитном поле с индукцией
.
![]() |
|
Рис. 4.6.
К расчету работы при перемещении замкнутого контура с током во внешнем магнитном поле |
Пусть начальное положение контура
описывалось кривой
, а конечное -
(рис. 4.3). Пусть на контур
натянута поверхность
а на контур
натянута поверхность
, а боковая поверхность "ометаемого" тела построена как поверхность, по которой перемещается элемент
из положения
в положение
.
описывалось кривой
, а конечное -
(рис. 4.3). Пусть на контур
натянута поверхность
а на контур
натянута поверхность
, а боковая поверхность "ометаемого" тела построена как поверхность, по которой перемещается элемент
из положения
в положение
. С точностью до бесконечно малых второго порядка запишем выражение для работы по перемещению элемента с током
из первого положения во второе:
из первого положения во второе: , |
(4.42) |
где
-элемент боковой поверхности описанного выше тела,
-направление внешней нормали к этому элементу. Из теоремы Гаусса в интегральной форме для вектора 
легко получить
-элемент боковой поверхности описанного выше тела,
-направление внешней нормали к этому элементу. Из теоремы Гаусса в интегральной форме для вектора 
легко получить . |
(4.43) |
Из соотношения (4.43) следует:
. |
(4.44) |
Соотношение (4.44) получено без использования предположения о малости контура с током.
Для элементарной работы по перемещению контура с током в пространстве получим
. |
(4.45) |
Подробная последовательность вычислений в формулах (4.45) проясняет, в каком месте существенно использована посылка о малой величине контура с током при выводе соотношения (4.36).
AllPhysics.ru
,
.
.



,
.
.
.
,
.

.
,
.
,
.
.
.